一.概述

　　业界一直关注网络数据线缆外皮的特性，比如外皮能否满足阻燃或低烟的标准，是否具有含有高燃点、抗燃特性，而具有后一种特性却在燃烧中会释放出有毒气体的卤素。网络布线专业人士和广大的网络用户甚至在不同地区的标准组织之间，都存在分歧。随着集成语音、数据及图像为一体的、多媒体宽带的、融合的网络时代的到来，网络布线更将深入千家万户，正确认识网络数据电缆外皮的组成成份及其特性，对于未来网络的建设者及用户的工作和生活都是很重要的。

　　对于网络数据线缆外皮的选择及标准，北美与欧洲的标准组织和厂家就像他们对于使用UTP还是采用FTP屏蔽产品一样，争论已久，互不相让。目前，北美、南美、亚太及中国等均采用基于北美的电缆防火标准UL及NEC(National Electrical Code)，欧洲部分地区则采用低含卤或低烟无卤素绿色环保型电缆标准。

二.线缆外皮含卤素与不含卤素特性

　　目前全球大部分地区敷设的电力及通信电缆均含有卤素，该类线缆在燃烧时会散发出有毒雾状化学物质。在火中，含卤缆会产生酸性气体，有损人的鼻子、嘴和喉咙，烟雾还使受害者容易迷失方向，难以逃离大火现场。认识到这一潜在的危害性，部分欧洲国家已将无卤缆作为电力与通信线缆的标准。但是，美国国家电气法规却明确规定：通信网必须使用具有含卤素包层的超五类或六类UTP(非屏蔽双绞线)网络电缆。这是因为，含卤电缆虽然具有重要缺陷，但卤素本身却具有很强的抗燃性及高燃点，如果电缆根本不着火或很难着火，那么就不会引起燃烧，从而就不会散发出有毒的烟雾。

　　事实上，有些火灾就是因为电缆本身通电时间较长导致过热而引起的。无卤线缆因为燃点低，所以更易引起火灾，而卤绝缘层可以更好地防止电缆自燃。但是，如果电缆已经处于火场，那么其产生的烟雾就会导致生命中毒。上述这些矛盾在卤素的应用中一直是业界争论的焦点。

　　支持含卤素线缆应用的主要代表公司有，美国联邦公司和Goodrich等公司。反对含卤素线缆应用的机构更期望更能够说服NFPA(美国防火协会)修改当前的标准，停止使用含卤素线缆或允许在建筑物的通风处使用含卤素线缆。

　　无卤线缆提倡者试图修改标准，但迄今为止都未成功。最主要的原因在于，主干线槽内线缆自燃性的窜层燃烧使人们不易进行区域防火控制，从而引起整栋大厦的火灾，而且低燃点极易产生火源。另一主要原因是无证据证实无卤线缆确能拯救生命(因为房屋内还存在大量其他装饰物也含有卤素)。

　　按照现行美国建筑法案规定，惟一能合法安装的无卤线缆是将电缆置于金属导管中，这却使整个布线系统的成本翻了一倍。因此，多数欧洲国家包括法国、意大利和英国等均转向使用有卤线缆。在欧洲的通信线缆中，目前无卤线缆占约25%的比例，而在北美及世界大部分地区，有卤线缆则超过98%的市场。

　　目前涉及线缆的相关国际标准主要关注三个问题是：防火性(线缆燃烧的速度)、烟的密度(产生多少可见烟)和有毒性(对人体产生多大的损害)。美国防火标准只涉及了前两个问题，但它却在使用上更为广泛和严格，要满足美国标准必须将卤素添加到线缆绝缘层的聚合物中，其PVC线缆含有氯，而FEP(Teflon特氟珑聚四氟乙烯)线缆含有氟。FEP具有很强的防火性，在燃烧冒烟解体之前可以忍受高达800℃以上的温度，它比通常无卤线缆最高可承受150℃的温度

[1] [2] [3] [4] 下一页